Результаты экспериментального исследования

Рис.16. Новообразование соединительной ткани и костных балок. Окраска гематоксилином эозином. Увеличение х 200.

В табл. 2 представлены результаты оценки оптической плотности зоны регенерата.

Таблица 2

Результаты оценки оптической плотности зоны регенерата

Анализ полученных результатов оптической плотности зоны регенерата позволяет сделать выводы о том, что низкочастотные акустические колебания оказывают стимулирующее влияние на процессы остеорепарации. Так оптическая плотность регенерата во всех группах, в которых использовали НАК была выше, чем в контрольной группе (группа 5) тоже же срока (30сут.): группы 1, 2, 3, 4 - 0,358 ± 0,024; 0,131 ± 0,017; 0,461 ± 0,026; 0,501 ± 0,012, соответственно, и группа 5 (контроль) - 0,044 ± 0,0046. Наибольшая оптическая плотность зоны регенерата отмечена в группе 4, где использовали модулированные НАК. Оптическая плотность на рентгенограммах у животных 4 группы практически соответствовала результатам у животных группы 6 (контроль 45 сут), 0,501 ± 0,012 и 0,503 ± 0,015, соответственно. Таким образом, основываясь на данных оптической плотности регенерата, наибольшее стимулирующее влияние на процессы остеорепарации оказывают модулированные НАК.

В табл. 3 представлены средние значения площади тканевых структур (соединительная ткань, зрелые костные балки, незрелые костные балки, кроветворная мозговая ткань, сосуды кортикальной пластинки), полученные при исследовании 6 случаев в каждой группе.

Таблица 3

Средние значения площади тканевых структур